세탁사업 컨설팅

장비분석사례

장비분석이란?
현재 사용 중이거나, 구입을 예정하고 있는 다양한 세탁장비에 대해 해당 장비가 고객이 지향하는 사업과 환경에 적합한 장비인지 구매비용, 장비의 사양, 특장점, 사후 관리 등 다양한 기준을 바탕으로 고객이 BEST CHOICE 할 수 있도록 방향을 제시
분석 사례
1) 세탁기 비교 분석
  • 기존 장비 외 추가로 50kg 세탁기 구매를 희망하는 고객
  • 구매 전 고려 중인 3종류의 장비에 대해 “제조사의 신뢰도, 장비 성능, 내구성 및 사후 관리” 등 전반적인 분석을 요청

상세 비교 분석표 확인

구분 A사 장비 B사 장비 C사 장비
구매 가격 고급사양 약 2,000만원 - -
일반사양 약 1,800만원 1,800만원 1,600만원
제조사 비교
전년도매출액(억원) 약 80 약 35 약 17
정직원수(명) 30 15 8
A/S인력(명) 5 1 1
제조공장 부지(평) 약 1,800 약 500 약 100
직접제조 비율 60% 40% 20%
소재지 대구 대구 경기도
사양비교
처리용량(kg/1회) 50kg
드럼
부피(Liter) 480 470 455
직경(mm) 970 1000 1000
깊이(mm) 650 600 580
충격 완화장치
  • 상부 스프링 X 6개
  • 하단 유압쇼바 X 6개
  • 완충 스프링 X 4개
  • 유압쇼바 X 4ro
  • 완충 스프링 X 4개
  • 유압쇼바
프로그램 & 조작 판넬 10개 프로그램 설정 가능 &
터치 스크린
4개 프로그램 설정 가능 /
버튼식 조작판넬
4개 프로그램 설정 가능 /
버튼식 조작판넬
회전
세탁 20~55RPM / 자유 조정가능 저/중/고 3단 조정 1~5단 속도 조정가능
탈수 200~790RPM / 자유 조정가능 저/중/고 3단 조정 1~5단 속도 조정가능
수온 조절 세탁/헹굼
맞춤 온도 설정 가능
수위 조절 12단계 수위 조절 가능 3단 수위 조절 가능 3단 수위 조절 가능
외형치수(WxDxH) mm 1500x1550x1750 1520x1560x1800 1555x1375x1825
전기사양 V/Hz 3P 380V, 60Hz 3P 380V, 60Hz 3P 380V, 60Hz
소비전력 kW/H 7.5kW 7.5kW 7.5kW
중량 kg 1,550 1,580 1,350
주요 부품 비교
베어링 일본/ 국산 베어링 국산 베어링 국산 베어링
모터 현대중공업 현대모터 OEM중국 모터
인버터 국산LS산전 중국DELTA 중국DELTA
급수 밸브 미국 Parker社 한국 효신벨브 한국 효신벨브
내/외부 드럼 재질 STS/STS STS/SS41 STS/SS41
콘트롤 방식 PLC 콘트롤 Relay방식 Relay방식
SUMMARY
프로그램
  • 전용 프로그램 개발 사용
  • 사용자 맞춤 프로그램 제어가능
  • 1-10프로그램 설정 가능
  • 한글 및 이미지화 표기
  • 누구나 사용이 용이
  • 외주구매품(일반적인 프로그램)
  • 고정 채널에 제한된 일반적 프로그램 → 다양한 프로그램 활용이 제한적
  • 고정채널로 사용
  • 초기 교육이 필요함
유지관리 전국 대리점 20곳 운영 본사에서 직접 전국 A/S처리
  • 제작 공장과 판매자가 상이
  • 경기도 소재 공장에서 A/S 처리
에너지 절감
  • 수온/수위 등 자유롭게 조절가능
  • 불필요한 용수사용 및 온수낭비가 적음
  • 초기 설정된 프로그램에 따라 수위 및 수온이 조정
  • 미세한 조정이 어려움

2) 드라이크리닝기기 비교 분석
  • 현재 해외 제조사의 장비를 사용하고 있는 고객
  • 장비 사용 및 성능은 만족스러우나 고장 발생 시 수리나 부품 교체 등의 사후 관리가 신속하지 못하여 생산성 저하 및 손실 발생
  • 이러한 사유로 해당 장비와 유사한 성능의 유지관리가 보다 쉬운 장비 제안 요청

상세 비교 분석표 확인

구분 외산 장비 D 유사 사양
국내 장비 E
비고
제조국가 이탈리아 국내 제조/ 판매 -
판매사 국내 기업
외형 치수 2240x1740x2286 mm 2230x1560x2410 mm -
처리용량 27kg 27kg -
Drum size 1000 x 640 mm 1000 x 659 mm E사 장비 - 내외부 드럼 STS로 제작
Mount type HARD MOUNT
고속 탈유 불가능
SOFT MOUNT
고속 탈유 가능
(D사 대비 1.5배 빠르게 탈수 가능)
E사 장비
: 탈수 능력 탁월
= 건조 시간 절감
= 생산성 향상
탈수 회전 속도 ~ MAX. 500 RPM ~ MAX. 850 -
처리 시간 70 ~ 80분 (세탁-탈유-건조) 45분 내 공정 일체 완료 -
용재 정재방식 증유 방식 증유 방식 -
조작 방식 액정디스플레이 + 기판타입 8.4” 풀컬러 터치스크린 -
조작 프로그램 기본 세탁 프로그램 제공
버튼 조작
10개 프로그램 + 2개 사용자 모드 -

3) 롤러아이로너 장비 비교분석
  • 특정 제조사의 롤러아이로너 장비를 구매하고자 하는 고객으로부터, 해당 제조사의 롤러아이로너 종류 중 가열 방식에 따른 장비별 특장점 및 고객 사용환경 적합성 여부 분석 요청

상세 비교 분석표 확인

동일 제조사
스팀 가열 롤러아이로너ⓐ
동일 제조사
오일 가열 롤러아이로너ⓑ
구입 가격 ⓐ타입에 비해 약 50%이상 고가임 동일 사양 비교시 ⓑ타입 장비 가격이 평균 50%~60%이상 높음
*제조사 별 상이할 수 있음
사용 가능 온도 170°C 225°C
사용 압력 6-7bar 2bar ⓑ타입 장비가 낮은 압력에서 보다 안정적으로 사용 가능
ROLL Diameter Ø1200 Ø1200
ROLL QTY 2EA 2EA
가열 방식 스팀 방식 가스 가열 오일 순환 방식
처리 능력
  • 시트 1,000장
  • 듀베카바 500장
  • 평균 시간당 750장
  • 시트 1,200장
  • 듀베카바 650장
  • 평균 시간당 925장
  • 3000mm 시트 기준
  • 평균처리 능력
소모 열량 400,000Kcal 250,000Kcal
  • ⓑ타입 장비가 열효율이 뛰어남
  • 열량 소비를 줄여 에너지
  • 절감 효과 창출(운영 비용 절감)
내구성 및 장단점
  • 약 25년
  • 일정 기간 사용 후, 장비 내부에 일정량의 스케일 발생
  • 생산성(다림질 효율) 저하 현상 발생
  • 약 25~30 년
  • 주요 구성품인 내부 탱크 등은 반영구적 사용 가능
  • 단점 : 2년에 1회 오일 교체 필수
  • 고온에 사용가능한 아라미드 패드 장착 - 교체비용 높음
    (단, 스팀패드에 비해 사용수명 김)
SUMMARY 작업효율/ 생산성
  • · ⓑ타입 장비는 ⓐ타입 장비에 비해 보다 높은 온도까지 가열 가능
  • · 건조 및 다림질 효율이 탁월
작업 안정성 · ⓑ타입 장비는 ⓐ타입 장비에 비해 낮은 압력에서 안정적으로 작업 가능
소비열량 · 동일한 세탁물을 다림 및 건조시, ⓑ타입 장비는 ⓐ타입 장비에 비해 적은 열량으로 작업 가능
· 소비열량 감소 - 운영/ 유지 비용 절감 효과
내구성 및 유지관리 비용 · ⓐ, ⓑ장비 모두 사용자 수칙을 준수하여 운영할 경우 평균 20~25년 이상 운영 가능
  • · ⓐ타입 장비의 경우, 일정 기간 사용후 - 내부 배관 내 스케일 발생
  • · 이로 인해 점차 장비 성능이 저하 - 다림질 성능 저하 - 생산성 저하 발생 가능
  • · ⓑ타입 장비의 경우, 주요 구성품이 반영구적으로 사용 가능
  • · 그러나 2년에 1회씩 오일 교체가 필요하며, 롤러에 사용 되는 특수 고온 패드의 경우 일반 패드에 비해 교체 시, 높은 비용이 발생